2026年8月5日，在世界银行集团国际金融公司（IFC）“气候韧性金融项目”的支持下，江苏省金融学会绿色与转型金融专委会与湖州绿色金融与可持续发展研究院在南京联合举办“服务气候适应型社会建设——金融机构气候风险管理与韧性投资”主题培训。本次培训汇聚来自金融监管部门、国家智库、多边开发机构、保险和再保险机构、以及研究机构专家，围绕气候物理风险管理、适应融资政策、风险减量、银保协同和地方实践展开分享。来自江苏省各类金融机构、高等院校和专业机构等三十多家单位的专家同仁、行业代表参与本次培训。
活动期间，《中国金融租赁公司气候物理风险管理工具》正式发布。该工具由湖州绿色金融与可持续发展研究院在IFC“气候韧性金融项目”支持下组织专家开发，得到江苏金融租赁股份有限公司的宝贵实践支持。与会专家认为，气候物理风险已经逐步进入金融机构的资产负债表和业务流程。金融机构需要从风险识别起步，将气候数据、资产信息和行业分析相结合，并进一步把评估结果转化为风险减量措施、金融产品和韧性投资。
会议现场照片 | 江苏省金融学会绿色与转型金融专委会摄
开场致辞
朱韵，IFC金融机构局高级项目官员东亚太地区可持续金融工作组负责人
朱韵指出，气候适应与韧性投资正在打开新的市场空间，蕴藏着巨大的市场机遇。气候物理风险具有清晰的地域和行业指向，可识别、定位、量化的特点能够精准对应到具体的客户与资产层面，为金融机构的风险管理提供操作起点。把气候物理风险管理嵌入治理、风险管理与业务流程，能够帮助金融机构在不确定性中保持融资供给韧性，更好地支持企业稳经营、稳就业。
IFC在中国推进气候韧性金融项目包括三大支柱：开发气候物理风险评估工具、重塑风险偏好和优化资产组合；加强市场能力建设，扩大气候适应投融资市场规模；创新金融产品，推动租赁、银行、债券和保险等工具在气候韧性领域发挥作用。《中国金融租赁公司气候物理风险管理工具》的开发旨在提供一套循序渐进、贴近业务实际的管理路径，帮助机构从识别风险、理解风险，逐步发展到有针对性的管理风险和施加缓释措施，在满足监管期望的同时提升资产组合的稳健性和前瞻性管理能力。
绿色金融高质量发展新阶段：管理气候风险、培育韧性投资
叶燕斐，国家金融监督管理总局原一级巡视员
叶燕斐认为，现阶段金融机构在气候物理风险评估与管理过程中仍面临挑战。与转型风险相比，物理风险在数据、模型、技术标准和财务量化方面的基础更为薄弱，尤其需要同时考虑时间、地域和资产类别等维度。对于业务和地域集中度较高的中小金融机构，风险分散和数字化管理能力不足的问题更为突出。
他建议，金融机构从战略治理、资产管理和全流程管理三个层面推进工作：在董事会和管理层层面提高对物理风险的重视；构建“区域-行业-资产”三维风险地图，识别高风险暴露资产和薄弱环节；将气候风险嵌入准入筛选、尽职调查、审查审批、交易结构、定价和信息披露等流程。在加强风险管理的同时，金融机构还可在城市更新、高标准农田、水利设施、城市管网以及适应技术等领域识别新的投资机遇。
适应气候变化与适应融资：政策背景与金融角色
柴麒敏，国家应对气候变化战略研究和国际合作中心战略规划部主任
柴麒敏结合近期发布的《国家应对气候变化“十五五”规划》，系统介绍了我国适应气候变化工作的政策进展。他指出，规划旨在进一步强化适应气候变化的工作部署，提出健全“观测—评估—行动—反馈—提升”全链条工作流程，完善省、市、县三级责任体系，开展气候变化风险评估和风险区划，并加强极端天气气候事件应对等重点工作任务。相关部署将为金融机构开展风险识别、资产评估、授信管理和韧性投资提供更具体的政策和数据基础。
他认为，规划中提及的水安全、城市更新、农业、基础设施和园区韧性改造等任务，都可能形成可融资项目和资产。但适应投融资仍需进一步打通商业模式，明确公共财政付费、风险转移收益和韧性溢价协同的相关机制。针对江苏沿江沿海气候风险暴露度高、制造业密集和农业生产集中等特点，可进一步在江苏省构建气候风险地图、适应投融资项目库和支持目录，探索兼顾风险与收益的金融产品，并通过试点和绩效指标验证上述行动是否真正降低气候风险。
提升机构与资产韧性：气候物理风险识别与管理工具应用
徐雪梅，IFC金融机构局高级可持续金融顾问
徐雪梅系统介绍了《中国金融租赁公司气候物理风险管理工具》的主要内容和实践方法。她指出，工具以金融租赁这一实物资产风险较为集中、气候冲击较为显性的金融细分领域切入，其理念和方法也可供商业银行及其他存在气候敏感型实物资产风险敞口的机构参考。工具的设计和应用强调风险相称和“微创式嵌入”，旨在降低机构启动气候物理风险管理的门槛并能够在实践中演进深化。
工具以IPCC提出的灾害、脆弱性和风险暴露三要素为基础，按照资产组合、行业和项目三个层次递进开展分析。金融机构可根据工具先绘制地域、行业和资产风险热图，识别管理重点；再针对重点行业梳理从灾害冲击到金融损失的致损链条；对于高风险项目，可进一步开展轻量化情景分析，更精准识别脆弱环节，定制缓释措施。随着数据与能力积累，机构还可逐步推进压力测试和财务损失量化，并将结果应用于战略管理、资产配置、业务流程和信息披露。
从风险转移到风险减量：银保协同支持气候韧性提升
朱聆，中再巨灾风险管理股份有限公司气候风险业务总监
朱聆从保险视角介绍了气候物理风险量化、风险转移和风险减量的实践。保险业在灾害数据、巨灾模型、风险地图和易损性分析方面有丰富数据和实践基础，可结合不同资产的结构、用途、年代和位置等特征，评估灾害情景下的损失率及潜在损失。风险减量则在于进一步通过物联网监测、无人机巡查、设备预警和工程改造等干预措施，降低灾害可能带来的损失。
他指出，保险机构通常在项目投保阶段介入，如果银行、保险和再保险机构能够在项目建设初期共享风险视角，就有机会在选址、设计和融资环节更早识别薄弱点，并把风险减量措施与保险承保、贷款条件和金融定价相结合。由此，风险管理可以逐渐从事后补偿前移到事前预防，并在项目业主、银行和保险机构之间形成更有效的风险分担机制。
从风险到机遇：气候适应与韧性投融资市场机会及落地模式
陈蓥婕，湖州绿色金融与可持续发展研究院研究主管
陈蓥婕从“资金用在哪里、如何优化配置、如何保障资金有效”三个问题出发，介绍了适应投融资的识别和决策框架。统一的适应标准和目录能够帮助金融机构识别可支持的活动；在项目层面，还需要从实际风险出发，将致灾因子、影响路径和干预措施建立直接联系，并通过适应效益及环境社会保障要求进行筛选。资金配置则应综合考虑风险紧迫程度、项目现金流、风险转移机制、适应措施成熟度以及地区经济和财政支持条件等进行决策。
她结合江苏产业和经济基础，提出可在工业园区水资源管理、智慧高标准农田、建筑热适应和地下空间改造、港口和重点路段韧性改造、配电设施防淹等领域开展试点。基于已有实践，金融机构可结合气象风险等级和行业致损机制，在贷前识别高风险客户，贷中采取差异化审批和定价，贷后提供预警、保险和风险减量服务，逐步形成从风险识别到金融支持的业务闭环。
地方实践与合作讨论
任义方，江苏省气候中心高级工程师
任义方介绍，江苏正推动气象数据与绿色金融业务融合，围绕气候投融资和气候物理风险压力测试开展探索。目前，“气候贷”已覆盖花卉种植、光伏能源、生态养殖、绿色建筑、化工和航运等领域，并逐步形成贷前气候评估、贷中信贷支持与动态定价、贷后保险保障与气象预警相衔接的风控模式。下一步，江苏省气候中心将继续完善工业、农业、能源和生态等领域的评估指标，推动“气候贷”评估和风险减量服务走向规范化和规模化，并协同推进物理风险压力测试。
张永飞，江苏金融租赁股份有限公司风险管理部总经理
张永飞介绍，金融租赁业务覆盖地域广、期限较长，并直接对应具体设备和资产，因此与气候物理风险联系紧密。江苏金租近年来逐步完善气候风险治理架构，将相关指标纳入风险管理和ESG信息披露，并建立“租赁物-地域-行业”三维风险模型，对清洁能源等资产开展风险热图诊断。
在具体业务中，江苏金租已围绕农机高温和多雨风险，联合厂商、农户和保险公司设计保险、贴息、维修和设备更换方案；在光伏项目中提供选址、结构加固和定制融资建议；同时支持水利工程等提升区域韧性的项目。相关实践表明，金融租赁既可通过资产监测和风险管理保护自身资产，也可借助厂商网络和设备融资能力，为客户提供更有针对性的韧性解决方案。
总结与展望
本次培训从宏观政策、金融监管、气象数据、风险识别、保险机制、金融租赁实践和适应投资等多个角度，进一步厘清了气候风险管理与韧性投资之间的联系。风险识别越具体，金融机构越能定位需要优先干预的客户和资产；适应措施越清晰，越有可能转化为授信、租赁、保险和投资安排，推动资产与企业韧性提升。
下一步，湖州绿色金融与可持续发展研究院将继续在韧性投融资方面开展工作：一方面，推动气候物理风险评估结果逐步应用于客户管理、授信决策、资产组合分析和风险定价，探索适应目录和标准在具体行业及场景中的试用；另一方面，加强气象数据与金融业务的衔接，识别资产和客户层面的高风险敞口、致损路径和差异化应对方式。以“研究-试用-反馈-推广”的方式，形成一批能够进入金融机构业务流程、具有复制价值的工具、产品和实践。
湖州绿金院